Ну, ничего удивительного: вместо чтоб благонравно лечь спать, ваш Лисичень в ночи смотрит кинофильмы и диву даётся.

Для начала, минна-сан, я буду ругать "Институт", который сериал по Кингу. Ни единого доброго слова Я уж не буду упоминать, что не по тому Кингу, который Стивен: тот, может, набросал на досуге план романа и с четверть эпизодов тоже, судя по языку (даже в переводах видно), но основную работу делал кто-то ещё (ставлю на Джо). Но книжка интересная, только что перечитанная: нарочно перечитала, узнав про сериал, чтоб сподручней было его костерить. Вот что за манера у людей чуть что хвататься снимать сериал? На полнометражку хорошую событий бы там как раз хватило. А так, само собой, это изделие состоит в основном из абсолютно ненужных, идиотических по содержанию и отсутствующих в оригинале диалогов. А автор, кто бы он ни был, видел план эпизода "десятиминутная дружеская беседа Люка и миссис Сигсби на крылечке под дождём"? Почему вообще Кинга так погано снимают, кто б мне рассказал? ( Самый лучший фильм по Кингу - это микросериал "Сияние", к которому сценарий писал сам Кинг, да ещё присматривал за съёмками, и "Буря столетия", которая сценарий изначально и есть. Оказывается, критики ещё и ругают подобные картины за чёткое следование оригиналу. То есть предполагается, что если уж ты взялся снимать кино по книжке, то непременно обязан нанести отсебятины и в идеале вообще изменить финал, а то критики заругают. Интересно, у меня есть хоть маленький шанс однажды обрести просветление и в один прекрасный день понять, за каким хером это необходимо? А посмотрите на кастинг! Ну окей, Калиша похожа на себя (если бы кастинг-директор не справился с задачей найти симпатичную девочку-негритянку, это был бы уж совсем провалище). Зато Калиша явно и очевидно младше главного героя. Люку Эллису по идее двенадцать лет, товарищу, который его играет - девятнадцать. Бляха, люди! Это видно! Фишечка книжки именно в том, что спойлерный спойлердвенадцатилетний очень умный пацан сумел развалить международную правительственную организацию, которая погорела именно на том, что не воспринимала детей как что-то серьёзное и запустила систему безопасности до уровня охраны сарая с брюквой, а тут у нас, значит, такие деточки Но, знаете ли, на фоне сериалошного Ника и Люк выглядит помоложе (но нет, двенадцать ему не даст и слепой). Вот Ника ужасно жалко: в книжке это довольно удивительный персонаж - очень обаятельный, очень харизматичный, всем нравится и при этом не раздражает читателя, потому что и правда человек хороший. Из книжного описания кастинг-директор вынес только то, что парень был симпатичный. Не, парень в кадре симпатичный, если вам нравится такого плана внешность (можно намазывать на булку вместо масла), но настолько мимо персонажа, что хоть глаза закрывай. А сколько этому чуваку лет? На вид не меньше двадцати пяти! Подумаешь, в книжке четырнадцать, подумаешь, он ширше половины санитаров, экие мелочи! Даже эпизодический Гарри Кросс, который вроде описан как бугай, бугаём не выглядит и в целом как-то помельче масштабом! Где же вы, товарищи, взяли этого лося и, главное, зачем? А Влад Сташевский с бородой, ктороый тут вместо Тима? А уж упомянутая миссис Сигсби? Ей полагалось внушать ужас своей бюрократической жестокостью, а тут какая-то противная баба в мешковатых шмотках. Ну и Энни в качестве вишенки: тоже вполне обаятельная безобидная тётка с прибабахом рррраз и превращается в размалёванную сумасшедшую бабку и вдобавокспойлерный спойлерище в четвёртой серии её просто бац и убивают. А зачем она, действительно, у неё ж в книжке никакой роли нет! А уж Авери! Был, значит, одинокий напуганный тихий-тихий пацан спойлер размером со слона, который спасёт всех детей, кого можно, но это неинтересно - лучше гиперактивный болтливый клещ. Супер! Нет, минна, я эту бредятину досматривать не буду и рекомендовать не буду никому.

И в качестве бальзама на глаза и эстетическое чувство дай, думаю, загляну в две-три экранизации "...Тома Сойера". Американский фильм 38 года мне не зашёл: виды отличные, дети все абсолютно одинаковые и неприятные (только Гек получился ничего), основная сюжетная линия - отношения юной парочки Том-Бекки (видимо, это должно было быть очень мило). Анимешный сериал тоже не очень: слишком уж простая рисовка, не считая отсебятины. Просто мультяшный сериал старый - тоже мимо (сюжет непонятный вообще, Гек и Том - близнецы-братья блин). И вот переключаюсь на кино 95 года. Виды клёвые, снято вроде хорошо, Том абсолютно мимо, зато индеец Джо норм (хоть и похож больше на китайца, зато натурально злобненький). И вдруг откуда ни возьмись в кадре возникает нечто сияюще красивое, в стимпанк-антураже, мало не вдвое старше Тома Сойера и с табличкой "я здесь альфа" над собою. У меня натурально шитьё выпало из рук. А кто же это? А это мой любимый книжный персонаж Гекльберри Финн, которого внезапно играет Брэд Ренфро, самый красивый на свете киношный пацан! Он вырос и стал довольно обыкновенной внешности (и помер от передоза в 25 лет), но всю юность офигенно играл маргинальных и полумаргинальных персонажей - в "Клиенте", в "Способном ученике" (привет экранизациям Кинга. И нет, её не спасли ни талантливый красавец, ни титан Иэн Маккеллен, потому что так слить отличную концевку книжки - просто отвратительно), много где. Ясен-красен, это не Гек смотрит на Тома и восхищённо внимает, как вроде положено, а Том ходит за Геком, как хвостик. С первых же пяти секунд экранного времени становится кристально ясно: парень живёт в бочке только потому, что должен скрываться от всех сент-питерсбергских женщин, девушек и дам, иначе его живо разберут на сувениры. Минна-сан, мне ужасно нравится любоваться юным Брэдом Ренфро, но это такой же плохой кастинг, как в вышеобруганном "Институте", а то и хуже. Гек Финн в таком виде абсолютно непредставим, что внешне, что сценарно. Вот даже Д'Артаньян на Боярского как-то налез, а тут без единого шанса. Увы мне! Придётся читать книжки.